Я слишком star для этого дерьма.
Дисклеймер: Я посмотрю 100+ фильмов в 2012 году бла-бла-бла…

Ходил в кино. Ничего особенного. Не особо страшно, не особо необычно. Все как-то предсказуемо, все это мы уже видели в тех или иных фильмах. Было что-то из Сайлент Хилла. Мм... даже не туман, а скорее шумовое оформление, и концовка ^^ Фильм на один раз, я бы лучше "Не бойся темноты" пересмотрел. Рэдклифф хорошо играет. Оператор снимает его так, чтобы не было видно, что он коротышка. В самом фильме? конечно, много поводов для петросянства. Начиная с Хогвартс-Экспресса в самом начале в титрах и сразу после них и заканчивая озвучкой. Ну кто вот догадался дать озвучивать Рэдклиффа снова все тому же Коленьке Быстрову (дублировал Гарри Поттера начиная со второй части)??? Вот это полный провал >__< И хотя мне удалось абстрагироваться от постоянных параллелей, но папаша из Рэдклиффа и так никакой, а еще говорящий голосом полуребенка гарепоттера - это капец =_=
По истории тоже ничего особенного. Ну да, особняк (не такой уж и особняк, кстати, видали и поособнячистее!). Ну да, какой-то полтергейст внутри... Искушенного зрителя этим не удивишь.
Но в первый раз и на большом экране посмотреть можно, да.

@темы: Флеш, который моб, Кино

Комментарии
21.03.2012 в 11:58

Чаплину нужен был лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.
А в Польше перестали такие фильмы озвучивать.) Все с сабами теперь.
А озвучивают только фильмы для деток.) И это очень хорошо.
21.03.2012 в 14:32

Я слишком star для этого дерьма.
Sickert, О, я был бы очень не против!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail