Синдром Трумена – так назвали ученые разновидность психического расстройства, когда человек думает, что играет ведущую роль во всемирном реалити-шоу, все окружающее его – декорации, а происходящие с ним события кем-то выдуманы. В последние годы людей с таким образом мышления становится все больше, и психологи уже называют это отклонение «синдромом XXI века».
читать дальшеСиндром получил свое название благодаря фильму Питера Уира «Шоу Трумена» с Джимом Керри в главной роли.
«Австрийские врачи имели дело с женщиной, которая была абсолютно уверена, что превратилась в ходячую веб-камеру»
По сюжету герой Керри Труман – шоу-звезда, однако сам он об этом не догадывается. Его жизнь представляет собой одно длинное телевизионное шоу: город – гигантская студия, живущие и работающие в нем люди – голливудские актеры. Даже жена героя – приглашенная артистка. Комический эффект заключается в том, что в конечном итоге герой фильма заявляется в американское правительство с требованием прекратить его шоу.
Согласно результатам исследования ученых Джоэля и Яна Гольд, опубликованным газетой The Telegraph, ставшие популярными социальные сети (в частности, Facebook и YouTube) явились своеобразной «вспышкой» и одновременно ловушкой для ранимых людей. Сети воодушевляют на невероятные фантазии, которые зависимые люди воплощают в глобальном виртуальном пространстве.
Ученые подчеркивают роль Интернета, который дает возможность безграничного общения, поиска новых друзей без личного знакомства с ними. С помощью Сети заводить знакомства легко даже тем, кто испытывает стрессовое состояние при разговоре с новыми людьми.
«Но совсем не факт, что, если бы не было YouTube, с такими людьми было бы все в порядке», – подчеркивает доктор Джоэль Голд.
Людей, попавших в ловушку «другой жизни», нелегко лечить, поскольку и врачей они принимают за актеров. Ученые приводят пример того, как одна девушка покончила жизнь самоубийством, уверенная в том, что это был единственный путь «выйти из шоу».
Еще один из пациентов нашелся в федеральном здании в центре города на Манхеттене, прося политического убежища, чтобы, по его словам, выйти из своего реалити-шоу в действительность.
Наиболее ярко лондонские ученые описывают синдром Трумена на примере 26-летнего пациента, который имел полную уверенность в нереальности окружающего его мира, а самого себя чувствовал героем фильма.
Нечто подобное пытался изобразить режиссер Дэвид Финчер в фильме «Игра». Главный герой Николас (Майкл Дуглас) получает на день рождения подарок от «службы развлечений» (Consumer Recreation Services), которая предлагает ему сыграть в Игру. Николас соглашается, но поначалу ничего особенного не происходит, он возвращается к нормальному образу жизни. Однако уже на следующий день его существование начинает напоминать тонкий психологический эксперимент. Его жизнь становится похожа на кем-то придуманный сценарий фильма.
Многие психиатры полагают, что на возникновение такого рода иллюзии влияет уровень культуры и технологий. Например, австрийские врачи имели дело с женщиной, которая была абсолютно уверена, что превратилась в ходячую веб-камеру.
Доктор Джоэль Гольд, который пишет книгу о синдроме Трумена, описывает много случаев из практики. Так, один из пациентов хотел посмотреть на «башни-близнецы» вживую. Он не верил, что они были уничтожены террористами, и был убежден в том, что драма была разыграна перед ним на телевидении.
После того как ученые доказали реальность синдрома Трумена, они разделились во мнении относительно его природы. Одни эксперты утверждают, что пациенты, живущие с иллюзией искусственного мира, уверены, что все их родственники – подставные фигуры и самозванцы. А сами они живут для того, чтобы прославиться в медиа-пространстве.
«Это очень увлекательно для многих, но в равной степени опасно для параноиков», – говорит Джоэль Гольд.
Другие исследователи утверждают, что люди с подобными отклонениями не хотят прославиться, напротив, они хотят остаться совсем одни.
Синдром Трумена – это один из вызовов времени. С безгранично растущим влиянием Интернета меняется и само общение между людьми, его восприятие. Люди принимают за настоящий разговор переписку по ICQ, а за поддержание отношений с друзьями – отправку сообщения в блог. Простой звонок по телефону заменяется коротким SMS, а редкие бумажные письма – завалом сообщений вперемешку со спамом в электронной почте.
Конечно, одни люди нормально воспринимают такие изменения, моментально адаптируясь к новой электронной действительности и спокойно отделяя ее от реальной жизни. Другие же настолько глубоко проникаются и пропитываются «вторичной реальностью», что в один прекрасный день перестают идентифицировать себя с обычными людьми. Именно их и поражает синдром, резюмируют ученые.
-
-
26.11.2008 в 20:48публицист
Все сказанное - чистая правда за одним-единственным исключением: выйти из этого шоу нельзя. Более того, неучастие в этом шоу грозит полной десоциализацией человека - разумеется, считая социализацией современное понимание этого термина, то есть - социализацию виртуальную. Отказывающийся от участия в шоу индивид обречен кончить свои дни в тысячный раз просматривая миллиардные по счету постановки пьес Чехова и Шекспира в агонизирующих театрах, читая Булгакова, Толстого или Тургенева, и пользуясь проводными телефонами с вращающимися номеронабирателями только для того, чтобы вызвать 03. Эти люди не способны воспринимать широкий поток информации с современными скоростями, они не могут на протяжении четырех часов вести SMS-диалог и понятия не имеют, что происходит с их одноклассниками. А самое главное - они никому не нужны, потому что если тебя нет в виртуальном пространстве - тебя нет вообще. У нас даже президент ведет видеоблог. И раз уж президент в виртуальном пространстве - то вне его нет президента. А значит - нет ничего. Пустота. Анархия. Тьма.
-
-
26.11.2008 в 21:31-
-
26.11.2008 в 22:26-
-
28.11.2008 в 19:00Все привыкли к тому что у всех все осиметрично. А когда видим что-то уродливое понимаем что это не правильно. Но кто сказал, что плохо когда нет рук, глаз, рта. Или наоборот что-то лишние .Может это мы все уроды в этом мире!
Сон является иллюзионной реальностью. Только в том случае если человек запоминает лучше, то, что с ним происходит во сне. И когда ощущения в снах ярче чем в этом мире. Возникает вопрос, где реальный мир. Начинает путаться и запоминает ни то что было на самом деле. Только потому, что картинка была ярче и эмоциональнее.
А на самом деле мир вокруг нас такой каким мы хотим его видеть. Хотим увидеть цветы которые распустились под окном(конечно летом)увидим, если не захотим то никогда не увидим. Даже если они будут перед самым носом .
Реальным может казаться то, что услышим. При этом, хорошо представив если впечатлило, то останется на всегда. Хотя услышанная история была вымыслом.
Виртуальный мир- это та самая иллюзия, в котором живут большинство людей! В нем можно врать, знакомиться без обязательств… Но он лишает людей ощущений , запахов ,вкусов.
У людей, появляется чувство само зашиты, но теряется само реализация. Люди становятся своеобразными киборгами. Они видят мир через камеру. А правая рука просто не знает как держать ручку. Числовые примеры они будут решать только с помощью ПК. Хотя раньше люди знали соотношение чисел. И не составило бы труда отнять или разделить любое число в уме. А сейчас просто это ни кому не надо т.к. есть машины и они все подсчитают.
Как можно лишать себя удовольствия смотреть в глаза и слышать странные звуки которые рождаются не из колонок!
Единственный, на мой взгляд, плюс что можно общаться с людьми на больших расстояниях. К примеру у меня все друзья разбежались кто куда (на другие материки) и мы переписываемся благодаря интернету. И не исключение письма, которые пахнут , в которых заключена частичка души.
Тут надо рассказать про Будду ( он я читала в ваших интересах что буддизм близок) и знаете, что Будда Шакья-Мунь был наследным принцем и отказался от богатства предался нирване. И я хочу сказать то что он был прав особенно сейчас в мире высоких технологий. Люди разучились о себе заботиться. Ни каждый откажется от золотой клетки. И стараются для своих детей сделать так что бы они ни в чем не нуждались. И постоянно надо деньги , а это тоже иллюзия которая вообще не несет ни какого удовольствия.
А удовольствие в том наверное что люди могут принимать самые разные решения. Ни идти по принципам дом, учеба, работа, смерть.
Сейчас можно выбирать, но только все упирается в мировую экономику. И работать надо, что бы жить в реальном мире или иллюзорном . Это уже неважно.
-
-
29.11.2008 в 12:04«Это очень увлекательно для многих, но в равной степени опасно для параноиков»
Хотя, наверное, это всего лишь один из вариантов ухода. Думаю, каждый, кто сталкивался с возможностью "виртуальной жизни" в той или иной степени испытывал чувство двоякости, как бы разделяя себя-реального и себя-виртуального. Когда-то в период сильной интернет-зависимости эта проблема стояла передо мной довольно остро. Но тогда было трудно осознать нечто подобное, потому что не так много об этом говорили. Понимать, что выходя из интернет-кафе в серый город (а он всегда был именно таким для меня), ты перестаешь быть известным и популярным человеком, у которого куча "настоящих" друзей, своё дело, которому ты посвящаешь большую часть своего времени; а возвращаешься в тело обычного человека с нестандартной внешностью, который вот-вот свалится в обморок от того, что снова, не позавтракав, полетел в инет-кафе и просидел там до вечера, не говоря уже о том, что второй месяц он не появлялся в университете... Это страшно. Так почему бы ни жить в том мире? Так было когда-то. Теперь, со взрывом социальных сообществ, ситуация поменялась, хотя зависимые остались зависимыми. Но ощущение нереальности происходящего терзает... почему? Потому, что ТАМ лучше и привлекательнее жизнь. Она проще, а значит и легче сделать её ярче.
P.S. А может это просто связано с тем. что мы, наконеч, почувствовали, что "Матрица всё же имеет нас"
-
-
30.11.2008 в 12:44